«Δε μου μένει καμία αμφιβολία ότι ο κατηγορούμενος σκότωσε την κόρη του και στη συνέχεια την τεμάχισε», συμπέρανε στην αγόρευση του αναφερόμενος στον πατέρα της μικρής Άννυ που δολοφονήθηκε το 2015, ο εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου, προτείνοντας σε δικαστές και ενόρκους να τον κηρύξουν ένοχο για ανθρωποκτονία από πρόθεση και περιύβριση νεκρού.
«Πραγματικά μετά την πρώτη ανάγνωση της δικογραφίας, την έκλεισα, την άφησα και μετά από 15 μέρες την ξαναείδα. Δυσκολεύτηκα να πιστέψω ότι υπάρχουν άνθρωποι που κάνουν τέτοιες πράξεις. Αφού πέρασα τη δοκιμασία του ανθρώπου και του πατέρα, είδα τα πράγματα όπως τα βλέπει ο εισαγγελικός λειτουργός», ανέφερε ο εισαγγελέας της έδρας συμπληρώνοντας:
«Δεν έχω συναντήσει τέτοια περίπτωση. Κεντρικό πρόσωπο της υπόθεσης ένα κοριτσάκι που αντί να βρίσκεται στη θαλπωρή της πατρικής και μητρικής στοργής, είδε το κακό πρόσωπο από πολύ νωρίς. Είδε τους γονείς χώρια, με αντιπαλότητες μεταξύ τους και παρά την προσπάθεια να προσφέρουν όλα όσα επιθυμεί ένα παιδί, κάποια στιγμή αφαιρέθηκε η ζωή του πολύ νωρίς».
«Στις 8 Απριλίου 2015, χάθηκε η ζωή ενός παιδιού. Από όλα τα αποδεικτικά στοιχεία, κατά την άποψή μου υπαίτιος του θανάτου της Άννυ ήταν η συμπεριφορά και η πράξη που τέλεσε ο πατέρας της. Όχι μόνο τα στοιχεία, αλλά και η ηθική λογική εκεί μας οδηγεί», σημείωσε στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας και προσέθεσε:
«Δε στέκει με τη λογική ο ισχυρισμός του κατηγορούμενου ότι είδε το παιδί μελανιασμένο κι έκρινε σαν ιατροδικαστής ότι είναι νεκρό, γιατί το σκότωσε ο ίδιος με το ίδιο μαχαίρι που το τεμάχισε».
Όπως τόνισε, τα στοιχεία που βρέθηκαν στο διαμέρισμα της οδού Μιχαήλ Βόδα είναι αδιάσειστα.«Οι τοίχοι και τα πατώματα είχαν αίματα. Εκεί έγινε η δολοφονία και ο τεμαχισμός της Άννυ. Ο ισχυρισμός περί αναρρόφησης είναι υπερασπιστικός. Αφού λοιπόν το σκότωσε, ήθελε να εξαφανίσει τα ίχνη του κι έκρινε ότι πρέπει να το τεμαχίσει και να το βάλει σε σακούλες. Υπήρχε λόγος να εξαφανίσει το πτώμα αν δεν ήταν υπαίτιος του θανάτου της; Δεν υπήρχε», κατέληξε ο εισαγγελέας.
Όσον αφορά στην μητέρα της άτυχης Άννυ, ο εισαγγελικός λειτουργός πρότεινε την απαλλαγή της από την κατηγορία της θανατηφόρας σωματικής βλάβης, υποστηρίζοντας ότι δεν πίστευε ότι το παιδί της κινδύνευε, αφήνοντάς το με τον πατέρα του. «Δε στοιχειοθετείται το αδίκημα της θανατηφόρου έκθεσης ανηλίκου σε κίνδυνο. Δεν προέκυψε ότι γνώριζε ότι έθετε το παιδί της σε κίνδυνο, αφήνοντάς το στον πατέρα του. Πρέπει να κηρυχθεί αθώα» είπε χαρακτηριστικά ο εισαγγελέας.
Στο άκουσμα της πρότασης για το πρόσωπό της η μητέρα της Άννυ, βγήκε από την δικαστική αίθουσα, κλαίγοντας.
Όσο για τον συγκατηγορούμενο του πατέρα της Άννυ, ο οποίος ήταν μαζί του στο διαμέρισμα και κατηγορείται για συνέργεια στην δολοφονία της μικρής, ο εισαγγελέας πρότεινε να κηρυχθεί αθώος για την ανθρωποκτονία και ένοχος μόνο για τον τεμαχισμό.
«Το πτώμα δεν είχε βρεθεί και δεν θα υπήρχε καμία υποψία ότι συνέβη κάτι στο σπίτι, εάν ο κατηγορούμενος δεν έλεγε όσα του είχε εκμυστηρευτεί ο πατέρας της Άννυ, ότι δηλαδή το σκότωσε και το τεμάχισε» υπογράμμισε ο εισαγγελέας και στη συνέχεια είπε: «Κάνεις μας δε θα ήταν εδώ σήμερα. Θα ήταν ένα από τόσα παιδιά που εξαφανίζονται. Από τα λεγόμενα του πατέρα της Άννυ δεν συμμετείχε στην ανθρωποκτονία. Φρονώ ότι παρά τους αντίθετους ισχυρισμούς του, συμμετείχε στον τεμαχισμό της Άννυ. Να κηρυχθεί ένοχος για αυτό και φαίνεται οπλοχρησία και να απαλλαγεί για την ανθρωποκτονία από πρόθεση».
ellada
Tags: Ειδήσεις
