Πρόταση να μην αναιρεθεί η καταδίκη για το σκάνδαλο του Παντείου
Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός υποστηρίζει στην πρότασή του ότι η δευτεροβάθμια καταδικαστική απόφαση έχει ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία όπως απαιτεί το Σύνταγμα, καθώς και ότι ορθά αιτιολογεί τον δόλο και τον σκοπό των κατηγορουμένων.
Την αναίρεση κατέθεσαν πέντε από τους εννέα καταδικασθέντες στην υπόθεση, ενώ ενώπιον του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου οι συνήγοροι τους δήλωσαν ότι η εφετειακή απόφαση στερείται ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας, ενώ έχει αντιφάσεις και κενά.
Ακόμη, σημείωσαν ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο είχε δεχθεί ότι δεν υπάρχει δόλος ή βαριά αμέλεια των καθηγητών του Παντείου Πανεπιστημίου κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.
Τελική απόφαση αναμένεται να λάβει το επόμενο διάστημα το Ποινικό Τμήμα.
Υπενθυμίζεται ότι το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Αθηνών καταδίκασε το καλοκαίρι του 2012 εννέα άτομα για το περιβόητο σκάνδαλο στο Πάντειο, με ποινές κάθειρξης από 10 έως 31 έτη. Μεταξύ των εννέα κατηγορουμένων ήταν πρυτάνεις, αντιπρυτάνεις και διοικητικοί υπάλληλοι του Παντείου Πανεπιστημίου.
Η υπόθεση έγινε ιδιαίτερα γνωστή για τις οικονομικές ατασθαλίες στη διαχείριση του Πανεπιστημίου, ανάμεσά τους η Φεράρι που ειχε αγοραστεί με χρήματα του Ιδρύματος.
Σκάνδαλα
