Από την πρώτη Ιανουαρίου του επόμενου έτους αρχίζει η λειτουργία του λεγόμενου CRS (Κοινό Πρότυπο Αναφοράς), του συστήματος ενημέρωσης των φορολογικών αρχών κάθε χώρας για καταθέσεις και άλλα περιουσιακά στοιχεία, που έχουν πολίτες τους στο εξωτερικό. Με βάση με το CRS, οι αρχές της χώρας μας θα ενημερωθούν αναλυτικά για τα περιουσιακά στοιχεία που διατηρούν Έλληνες πολίτες σε δεκάδες χώρες, από την Ολλανδία, τη Γερμανία, το Λουξεμβούργο και την Ελβετία μέχρι τη Σιγκαπούρη, το Μονακό, τον Παναμά, το Χονγκ Κονγκ και τον Λίβανο. Σύμφωνα με την Καθημερινή, η εφαρμογή του θα γίνει σε δύο στάδια: πρώτα με τη συμμετοχή 54 χωρών (από 1/1/2017) και ακολούθως με τη συμμετοχή επιπλέον 47 χωρών, από την 1η Ιανουαρίου του 2018. Όσοι έχουν φορολογηθεί για τα περιουσιακά τους στοιχεία δεν έχουν να ανησυχούν αλλά οι υπόλοιποι δεν κινδυνεύουν απλά με πρόστιμο αλλά σχεδόν με« αφανισμό» των χρημάτων τους. Δεν είναι άλλωστε τυχαίο ότι η τρόικα ήταν αντίθετη στην πρόταση της κυβέρνησης για επιβολή φόρου – ποινής 40-50% για τον επαναπατρισμό κεφαλαίων στην Ελλάδα, επιμένοντας σε φόρο 90%. Με το νέο σύστημα ουσιαστικά θα αποκαλυφθούν τα περιουσιακά στοιχεία όλων των Ελλήνων στο εξωτερικό και θα σφίξει ο κλοιός της εφορίας για όσους έχουν να κρύψουν κάτι.

imerisia.gr

ellada

Newsorama.

Ο πρόεδρος της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν επανέλαβε τη Δευτέρα ότι θα μπορούσε να θέσει σε δημοψήφισμα τη συνέχιση ή μη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της χώρας του με την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Την Κυριακή, ο επικεφαλής του τουρκικού κράτους είχε δηλώσει ότι «η Ε.Ε. επιδιώκει να μας υποχρεώσει να αποσυρθούμε απ’ αυτή τη διαδικασία» και είχε προσθέσει ότι «εάν δεν μας θέλουν, ας το κάνουν ξεκάθαρα γνωστό και ας πάρουν την απόφαση».

«Η υπομονή μας δεν είναι απεριόριστη, καθώς αν χρειαστεί, μπορεί να συμβουλευτούμε κι εμείς τον λαό μας», είχε σπεύσει να συμπληρώσει.

Το τελευταίο διάστημα και ιδίως μετά την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος, οι σχέσεις Ε.Ε. — Τουρκίας βρίσκονται σε τεντωμένο σχοινί.

Μεταξύ άλλων, σημαίνοντα «αγκάθια» στις διμερείς σχέσεις αποτελούν οι συνεχείς διώξεις του τουρκικού κράτους, η προσπάθεια επαναφοράς της θανατικής ποινής αλλά και η εφαρμογή της συμφωνίας για το μεταναστευτικό.

karfitsa.gr-Diethni

Newsorama.

Δικαστήριο του Καΐρου επικύρωσε 20ετή ποινή κάθειρξης σε βάρος του πρώην προέδρου Μοχάμεντ Μόρσι.

Είναι η πρώτη τελεσίδικη δικαστική απόφαση σε βάρος του Μόρσι για κατηγορίες που προκύπτουν από τις δολοφονίες διαδηλωτών κατά τη διάρκεια των κινητοποιήσεων το 2012.

Ο Μόρσι, ο πρώτος δημοκρατικά εκλεγμένος πρόεδρος της Αιγύπτου, αντιμετωπίζει κατηγορίες και για άλλες υποθέσεις, όπως διαρροή κρατικών μυστικών στο Κατάρ, συνωμοσία με την ένοπλη παλαιστινιακή οργάνωση Χαμάς με στόχο την αποσταθεροποίηση στην Αίγυπτο, οργάνωση μαζικής απόδρασης από τις φυλακές κατά τη διάρκεια της εξέγερσης το 2011 κατά του Χόσνι Μουμπάρακ.naftemporiki.gr

karfitsa.gr-Diethni

Newsorama.

«Ο Σάββας και ο Νικολάι δολοφόνησαν και τεμάχισαν από κοινού την Άννυ σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Ο τεμαχισμός έγινε, όχι γιατί ήθελαν να εξαφανίσουν το πτώμα της μικρής, αλλά για να εξαφανίσουν το πως εκείνη πέθανε. Τι έγινε εκείνο το βράδυ στο διαμέρισμα – σφαγείο της Μιχαήλ Βόδα μόνο εκείνοι ξέρουν. Είναι ένα φρικιαστικό έγκλημα, μοναδικό ίσως στα παγκόσμια χρονικά… Κάτι αντίστοιχο με τεμαχισμό μπορώ να φανταστώ μόνο με την περίπτωση Φραντζή».

Με αυτά τα λόγια η εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, ενώπιον του οποίου εκδικάζεται η φρικτή υπόθεση δολοφονίας και τεμαχισμού της Άννυ, κ. Μαρία Δημητριάδου ζήτησε στην αγόρευσή της να κηρυχθούν ένοχοι χωρίς να τους αναγνωριστεί κανένα ελαφρυντικό, όπως κατηγορούνται, ο πατέρας της 4χρονης, Στανισλάβ Μπακατσίεβ (Σάββας) και ο φίλος του Νασίφ Αχμέντοφ (Νικολάι).

Η εισαγγελέας στην αγόρευση της δέχθηκε ότι οι δυο κατηγορούμενοι δολοφόνησαν πρώτα την Άννυ, ότι το παιδί δηλαδή δεν βρέθηκε νεκρό όπως ο πατέρας της υποστηρίζει, και αυτό το έκαναν για λόγο που μόνο εκείνοι ξέρουν και προς το παρόν φαίνεται ο λόγος αυτός να παραμένει άγνωστος στο δικαστήριο!

«Ο Σάββας έκοβε και ο Νικολάι πετούσε τα μέλη του παιδιού, έκαναν ότι έκαναν με νηφαλιότητα», είπε η εισαγγελέας, η οποία αναφερόμενη ειδικά στον πατέρα της Άννυ, που έχει ομολογήσει ότι τεμάχισε την κόρη του, όχι όμως ότι την δολοφόνησε, είπε:«Είναι αμετανόητος, το μόνο που τον νοιάζει είναι να φύγει από πάνω του το κακούργημα της ανθρωποκτονίας και να μείνει το αδίκημα της περιύβρισης νεκρού (σ.σ. για τον τεμαχισμό) που προβλέπει μόνο δυο χρόνια ποινή φυλάκισης».

Οι δυο κατηγορούμενοι σύμφωνα με την κατηγορία, το Πάσχα του 2015 μέσα στο σπίτι του πρώτου στη Μιχαήλ Βόδα, σκότωσαν και τεμάχισαν την 4χρονη Άννυ και μετά έβρασαν τα μέλη της και τα πέταξαν στα σκουπίδια!. Αν η πρόταση της εισαγγελέως γίνει δεκτή από τους δικαστές και τους ενόρκους, τότε στους δυο κατηγορούμενους το δικαστήριο θα επιβάλει ισόβια.

Αντίθετα, η εισαγγελέας ζήτησε να απαλλαγεί από το κακούργημα της έκθεσης ανηλίκου σε κίνδυνο η μητέρα της μικρής Άννυ, Δημητρίνα Μπορίσοβα. Η εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή της κατηγορουμένης μόνο για το πλημμέλημα της ψευδορκίας, για το οποίο ακόμη και αν η κατηγορουμένη καταδικαστεί θα παραμείνει ελεύθερη. Σε ό,τι αφορά τον τέταρτο κατηγορούμενο ιδιοκτήτη διαμερίσματος που οι γονείς της Άννυ βρήκαν καταφύγιο, μετά το φρικτό χαμό της, η εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή του για το αδίκημα της ψευδορκίας.

Με μια αγόρευση καταπέλτη, διάρκειας περίπου μιας ώρας η εισαγγελέας, περιέγραψε τους δυο βασικούς κατηγορουμένους ως «ψυχρούς, παγερούς και χωρίς συναίσθημα ανθρώπους» που εκτέλεσαν «με απόλυτη νηφαλιότητα, ψυχραιμία και μεθοδικότητα, τον τεμαχισμό της Άννυ».

Η εισαγγελέας στην πρόταση της, είπε τουλάχιστον δυο φορές, ξεκάθαρα πως οι δυο κατηγορούμενοι προχώρησαν στην πράξη του τεμαχισμού για να κρύψουν τον τρόπο που πέθανε η μικρή και όχι για να εξαφανίσουν τα μέλη της. Σύμφωνα δηλαδή με την αγόρευση της εισαγγελέως, υπάρχουν αναπάντητα ερωτήματα σχετικά με τους λόγους που πέθανε η Άννυ και τα οποία, όπως η ίδια είπε, γνωρίζουν μόνο οι δυο κατηγορούμενοι, ο πατέρας της και ο φίλος του, Νικολάι.

«Η μοίρα έμελλε στην Άννυ που δεν ήταν ούτε καν τεσσάρων ετών να έχει αυτό το τραγικό τέλος,  τραγικότερο και από αυτό της Ιφιγένειας, να σφαγιαστεί από τον ίδιο της τον πατέρα», είπε η εισαγγελέας ξεκινώντας την αγόρευση της και συνέχισε: «Όμως, η υπόθεση αυτή εκτός από την τραγικότητα και τη φρικιαστικότητα έχει και ιδιομορφίες. Ποιες είναι οι ιδιομορφίες; Ενώ υπάρχει νεκρός, το πτώμα έχει εξαφανιστεί. Οπότε, ούτε ιατροδικαστική έκθεση ούτε άλλη έκθεση υπάρχει που μπορεί να αποφανθεί για λόγους θανάτου παιδιού. Ομολογουμένως το παιδί έχει τεμαχιστεί. Επομένως, όποιο αίμα ή άλλο βιολογικό υλικό έχει βρεθεί στο διαμέρισμα είναι από τα υπολείμματα του τεμαχισμού. Ο χώρος έχει καθαριστεί με ισχυρά καθαριστικά με χλωρίνη, επομένως έχουν εξαφανιστεί τα στοιχεία. Και τίθεται το ερώτημα: Έχει διαπραχθεί το τέλειο έγκλημα;  Έγκλημα χωρίς τιμωρία; Όχι σε αυτήν την υπόθεση».

Το έγκλημα Συνεχίζοντας την αγόρευσή της η εισαγγελέας, αναφέρθηκα στον τρόπο ζωής των γονιών της μικρής, δίνοντας έτσι το περίγραμμα των συνθηκών που το παιδί αυτό έζησε μέρος της σύντομης ζωής του.

Ανέφερε η εισαγγελέας: «Ο πατέρας της παρ’ όλο που δεν την είχε αναγνωρίσει δεν αμφισβήτησε ότι είναι ο πατέρας της. Ο ίδιος δεν είχε αποκλειστικό και συγκεκριμένο σeξουαλικό προσανατολισμό. Αυτό του ήταν παντελώς αδιάφορο. Αρκεί ο σύντροφος του, ή γυναίκα ή άντρας να τον συντηρεί. Ήταν χρήστης ναρκωτικών κυρίως χασίς και ηρωίνη, δεν υπέφερε όμως από στερητικό σύνδρομο. Το παιδί το έφεραν στην Ελλάδα από τη Βουλγαρία για λόγους που δεν έχουν ξεκαθαρίσει εντελώς, γύρω στα μέσα Φεβρουαρίου του 2015. (…).

Η Δημητρίνα εκδιδόταν. Την κύρια φροντίδα του παιδιού την έχει αναλάβει ο Σάββας. Εθεάθη ο Σάββας πολλές φορές να βγάζει τα χαράματα έξω με ένα αυτοκινητάκι την μικρή, προκειμένου να μην ενοχληθεί η Δημητρίνα που γύριζε στο σπίτι το πρωί. Ο Σάββας, όπως προέκυψε από την ακροαματική διαδικασία, δεν ήταν βίαιος απέναντι στο παιδί. (…).

Πριν έρθει η Αννυ στην Ελλάδα, η Δημητρίνα πήγαινε στο Βερολίνο και έκανε ένα δεσμό με ένα Γερμανό, ο οποίους τους χρηματοδοτούσε. Ο άνθρωπος αυτός αποτελούσε τη μόνιμη πηγή χρηματοδότησής τους. Ένα μήνα μετά αφού η Άννυ ήρθε στην Ελλάδα, η Δημητρίνα πήγε στο Βερολίνο και άφησε την Άννυ στο Σάββα. Τις πρώτες ημέρες η μικρή έμεινε με τη γιαγιά της.

Αρχές της Μεγάλης Εβδομάδας η Άννυ επέστρεψε στο Σάββα. Εκείνο το διάστημα ο Σάββας φιλοξενούσε στο σπίτι του το Νικολάι. Η Δημητρίνα μιλούσε με το Σάββα. Μίλησε με την Άννυ λίγες φορές, διότι ο Σάββας της έλεγε ότι η μικρή ήταν με την γιαγιά και ήταν ήσυχη. Οι συνθήκες διαβίωσης στο σπίτι αυτό ήταν άσχημες. (…).

Στις 8 Απριλίου του 2015, ξημερώματα της Μεγάλης Τετάρτης, η Άννυ εθεάθη για πρώτη φορά ζωντανή, όταν ο Νικολάι πήγε στο σπίτι και έκανε χρήση ναρκωτικών μαζί με το Σάββα μπροστά στο παιδί. ….Τη Μεγάλη Παρασκευή ο Σάββας αγόρασε καθαριστικά και απορρυπαντικά. Την άλλη ημέρα πούλησε τα παιχνίδια της (…). Στη συνέχεια η Δημητρίνα γύρισε στην Ελλάδα και της είπε ότι το παιδί εξαφανίστηκε. Μετά Πήγαν Βουλγαρία …επέστρεψαν στην Ελλάδα και για να μην μπλέξει ο Σάββας δήλωσαν ότι το παιδί εξαφανίστηκε. Η Δημητρίνα αρχικά είπε ψέμματα και δήλωσε ότι μια φίλη της, που κρατούσε την Άννυ την έχασε. (…)».

Ξεπέρνουν τα όρια της βαρβαρότητας Η εισαγγελέας στη συνέχεια αναφέρθηκε στον τεμαχισμό του παιδιού, έτσι όπως τον περιέγραψε ο Σάββας στην προανακριτική του απολογία.

Είπε η εισαγγελέας: «Από τις έρευνες διαπιστώθηκε αίμα στο σπίτι. Ο Σάββας αρνείται τα πάντα αρχικά. Λίγο μετά ομολογεί όμως ότι το αίμα στο σπίτι προέρχεται από τον τεμαχισμό του παιδιού του, το οποίο όπως λέει είχε βρει πρώτα νεκρό».

Για πρώτη φορά μέσα στην δικαστική αίθουσα διαβάστηκε η προανακριτική απολογία του πατέρα της Άννυ, όπου περιγράφει λεπτό προς λεπτό τι έκανε στο παιδί του. «Οι περιγραφές του για τον τεμαχισμό της κόρης του, ξεπερνούν τα όρια της βαρβαρότητας» είπε η εισαγγελέας και ενημέρωσε την μητέρα της ‘Αννυ, ότι θα διαβάσει την απολογία και αν θέλει να αποχωρήσει από την αίθουσα, κάτι το οποίο εκείνη έπραξε….

Η εισαγγελέας αφού διάβασε την απολογία, χαρακτήρισε ως αστειότητα – «αν μπορώ να πω αυτή τη λέξη για αυτή την υπόθεση» όπως είπε – την δικαιολογία που προέβαλλε ο Σάββας όταν ρωτήθηκε από τους αστυνομικούς, γιατί προέβη σε αυτό το φρικτό έγκλημα. «Είπε για να μην μπλέξει με την Αστυνομία….αν είναι δυνατόν….» είπε η εισαγγελέας.

Μοναδικό έγκλημα παγκοσμίως Και συνεχίζοντας την αγόρευσή της η εισαγγελέας είπε στο δικαστήριο: «Πώς μπορεί να δικαιολογηθεί η ύπαρξη των κηλίδων αίματος; Πώς βρέθηκε το αίμα της Άννυ στο μαξιλάρι, στο πάπλωμα, στην κουβέρτα, στο δωμάτιο του υπνοδωματίου, όπου δεν είχε γίνει καμία πράξη τεμαχισμού; Αν η Άννυ είχε πεθάνει όντως από παθολογικά αίτια γιατί να τεμαχιστεί; Δεν υπήρχε άλλος τρόπος να εξαφανίσει το παιδί του; Μόνο να πετσοκόψει; Να το βάλει μια κουβέρτα, σε μια βαλίτσα…Είναι παγκόσμια πρωτοτυπία αυτό το έγκλημα. Από την παγκόσμια πάντως βιβλιογραφία προκύπτει ότι ο δράστης τεμαχισμού είχε ένα συναισθηματικό υπόβαθρο, μίσος, εκδικητικότητα, τιμωρία. Θυμάμαι μόνο τη υπόθεση Φραντζή…(…).

Γιατί το έκανε; Είναι ο δράστης τρελός; Κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει εδώ. Αυτό κατέθεσαν όλοι οι ειδικοί. Ότι είχε πλήρη διαύγεια. Γιατί δεν απομάκρυνε το παιδί με άλλο τρόπο; Σε ένα στρώμα; Σε μια κουβέρτα; Έπρεπε να το τεμαχίσει; Ο τεμαχισμός εκτελέστηκε με σχέδιο, με ψυχραιμία και μεθοδικά χωρίς ίχνος συναισθήματος. Γιατί; Γιατί στόχος δεν ήταν η εξαφάνιση της Άννυ αλλά η εξαφάνιση του τρόπου που πέθανε η Άννυ.

Πετσόκοβε το παιδί του επί τρεις ημέρες και το πετούσε σε διάφορους κάδους. Μετά καθάρισε ακόμη και την αποχέτευση….Είναι δυνατόν να πιστέψει το δικαστήριο ότι το παιδί αυτό πέθανε από παθολογικά αίτια; Ότι κοιμήθηκε και δεν ξύπνησε ποτέ; Τι το βρήκε; Τρομερή αρρώστια ξαφνικά; Ακόμη και αυτό να γίνονταν δεν διαμαρτυρήθηκε καν; Και τι παθολογικά αίτια είναι αυτά; Σε ένα παιδί υγιέστατο που δεν είχε κανένα πρόβλημα. Και σε τι ακριβώς να μη μπλέξει και δεν ειδοποίησε τις αρχές; Ίσα – ίσα η έρευνα δε θα πιστοποιούσε ότι το παιδί πέθανε από παθολογικά αίτια; Ο λόγος που το διαμέρισμα της Μιχαήλ Βόδα έγινε σφαγείο ήταν ένας: Να αποκρύψει το πως πέθανε η Άννυ. Εκείνο το βράδυ ήταν και οι τρεις τους μέσα στο σπίτι. Ο Σάββας, ο Νικολαι και η Άννυ. Και οι δυο σκότωσαν με οξύ και βίαιο τρόπο την Άννυ. Το πως και το γιατί μόνο οι ίδιοι το ξέρουν. Επλήγη με αιχμηρό αντικείμενο. Αφού σκότωσαν το παιδί σε πλήρη νηφαλιότητα και με παγερή σκέψη, σκέφθηκαν ότι η Άννυ έπρεπε να εξαφανιστεί από προσώπου γης, με τεμαχισμό. Από κοινού το σχεδίασαν και από κοινού το εκτέλεσαν. Την άλλη ημέρα, Μεγάλη Παρασκευή, ο Σάββας πήγε και αγόρασε καθαριστικά και ξεκίνησε η διαδικασία τεμαχισμού. Ο Σάββας έκοβε και ο Νικολάι πετούσε τα κομμάτια…Ξεκίνησε η διαδικασία ανάμειξης μελών της Άννυ με άλλα τρόφιμα…Ο Νικολάι μάλιστα το Μεγάλο Σάββατο πήγε και σε πάρτι…. Την Κυριακή του Πάσχα καθάρισαν μαζί το σπίτι και πέταξαν διάφορα πράγματα. Ετσι εξηγείται το βιολογικό αποτύπωμα του Νικολάι στο σπίτι».

Ψυχροί και αμετανόητοι Μιλώντας για τους δυο κατηγορούμενους η εισαγγελέας είπε: «Με λυσσαλέες προσπάθειες ο Νικολάι, προσπάθησε να πείσει το δικαστήριο ότι δεν ήταν στο σπίτι το επίδικο διάστημα.

Ανακάλυψε την ιστορία με την Τάνια, ότι έμεινε στο σπίτι της το επίδικο διάστημα.

Προσπάθησε να αποσυνδέσει την παρουσία του, από το σπίτι της Μιχαήλ Βόδα, τις ημέρες εκείνες. Το ίδιο έκανε και ο Σάββας, λέγοντας ότι ο Νικολάι έλειπε… Στις 22 Απριλίου ο Νικολάι έφυγε για Βουλγαρία. Όμως κάτι είπε σε κάποιον και έτσι αν και έφυγε μακρυά από την κακιά Ελλάδα, οι αρχές άρχισαν να διερευνούν την εμπλοκή του.

Όλοι περιέγραψαν τον Νικολάι – που είναι χαρακτηριστική η απάθειά του και η ψυχρότητά του εδώ όλες αυτές τις ημέρες – ως χρήση ναρκωτικών που εκδίδονταν με άντρες και τραβεστί. Δεν είχε πρόβλημα εξάρτησης από ουσίες. Μας είπε ότι το πρωί της Μεγάλης Πέμπτης βρήκε την πόρτα του δωματίου που κοιμόνταν η Άννυ με τον πατέρα της κλειδωμένη. Μα η πόρτα αυτή δεν κλείδωνε ποτέ…

Μας είπε ότι του τηλεφώνησε ο Σάββας -την ώρα που σύμφωνα με τη δικογραφία πετσόκοβε το παιδί – Μ. Παρασκευή να του πάει τσιγάρα. Ο Νικολάι του πήγε τσιγάρα στη Μιχαήλ Βόδα. Δεν είδε τις λεκάνες με τα μέλη του παιδιού; Δεν είδε τίποτα; Το σπίτι ήταν πεντακάθαρο; Μπορεί αυτό να γίνει πιστευτό; Πραγματικά σταματάει ο νους. Πότε έγινε ο τεμαχισμός και πήγε ο Νικολάι και δεν είδε τίποτα;».

«Καταπέλτης» για τον Σάββα Αναφερόμενη στον πατέρα της Άννυ, Σάββα, η εισαγγελέας ανέφερε: «Μας είπε ότι είναι εξαρτημένος από ναρκωτικά και ζητεί να του αναγνωριστεί από το δικαστήριο ότι είχε εκλείψει η ικανότητά του να αντιληφθεί το άδικο της πράξης του ή ότι είχε μειωθεί,διότι βρίσκονταν σε κατάσταση ψυχικής και πνευματικής διαταραχής….

Ενήργησε με πλήρη διαύγεια. Με μεθοδικότητα και αποφασιστικότητα. Την επόμενη ημέρα αγόρασε σφουγγαρίστρες, πετούσε τα κομμάτια της, πούλησε τα παιχνίδια της, έλεγε ψέματα στη Δημητρίνα, πέταξε οτιδήποτε θα τον ενοχοποιούσε… Έτσι λειτουργούν αυτοί που βρίσκονταν σε νοητική και ψυχική διαταραχή;

Είναι ψυχρός, αμετανόητος, παγερός και σκληρός, χωρίς ίχνος μεταμέλειας. Το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι να φύγει από πάνω του το κακούργημα της ανθρωποκτονίας, διότι για αυτόν ο τεμαχισμός (περιύβριση νεκρού) έχει μόνο δυο χρόνια φυλακή».

Τέλος, αναφερόμενη στην μητέρα της μικρής, Δημητρίνα Μπορίσοβα, η εισαγγελέας ανέφερε πως άφησε την κόρη της στον βιολογικό της πατέρα, προκειμένου εκείνη να ταξιδέψει στη Γερμανία. «Είχε αντίληψη η Δημητρίνα ότι θέτει σε κίνδυνο το παιδί;» είπε η εισαγγελέας και συνέχισε: «Ο κατηγορούμενος δεν είχε δείξει ποτέ βιαιότητα απέναντι στο παιδί, όπως προέκυψε από την ακροαματική διαδικασία. Το πρόβλημα ήταν ότι ήταν χρήστης ναρκωτικών. Τι να κάνουμε; Ποιος θα φροντίζει τα παιδιά αυτά των τοξικομανών; Ποιους να ορίσουμε.

Άλλωστε και ο ψυχίατρος που εξετάστηκε στο δικαστήριο είπε ότι ελάχιστοι εξαρτημένοι απέναντι στα τους.(…). Μπορούσε να προβλέψει ότι ο Σάββας θα σκότωνε το παιδί της; Δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της έκθεσης ανηλίκου σε βάρος της…. Μπορεί να ειπωθούν πολλά για τη ζωή της ή ότι δεν ήταν τέλεια μητέρα, όμως αυτό δεν αφορά το δικαστήριο, εδώ κρίνεται για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει σε ποινικό επίπεδο…».

protothema.gr

ellada

Newsorama.

Θύμα άγριου ξυλοδαρμού έπεσε την περασμένη Πέμπτη ο Άκης Τσοχατζόπουλος, μέσα στο κελί του στην πτέρυγα ΣΤ’ των φυλακών Κορυδαλλού.

Όπως αναφέρει το «Έθνος», ο 77χρονος πρώην υπουργός και καταδικασθείς για τις μίζες στα εξοπλιστικά χρειάστηκε να μεταφερθεί στο νοσοκομείο του σωφρονιστικού καταστήματος, για να του παρασχεθούν οι πρώτες βοήθειες, καθώς τα χτυπήματα που δέχτηκε ήταν σφοδρότατα.

Δράστης του περιστατικού, σύμφωνα πάντοτε με την εφημερίδα, ήταν ο Βασίλης Στεφανάκος, ο οποίος εκτίει πολυετή ποινή κάθειρξης για ηθική αυτουργία σε δολοφονία που διέπραξε το 2006 ο Αλκέτ Ριζάι.

Το περιστατικό συνέβη κατά την ώρα της διαδικασίας κλειδώματος των κρατουμένων στα κελιά τους. Ο πρώην υπουργός φέρεται να διαμαρτυρήθηκε σε κρατούμενο για τα φώτα που παρέμεναν ανοικτά, ζητώντας του να τα κλείσει.

typosthes.gr-Politiki

Newsorama.

Αθώοι για το αδίκημα της υβριστικής συμπεριφοράς κατά τη διάρκεια θρησκευτικής λατρείας κρίθηκαν οι 26 συλληφθέντες για την εισβολή, χθες το πρωί, στη Μητρόπολη Θεσσαλονίκης, στο ναό Γρηγορίου του Παλαμά, διακόπτοντας την κυριακάτικη θεία λειτουργίας, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την εκκένωση των καταλήψεων στην πόλη κατά τις προηγούμενες μέρες.

Ωστόσο, 19 εξ αυτών καταδικάστηκαν για την πράξη της απείθειας επειδή αρνήθηκαν να υποβληθούν σε εγκληματολογική σήμανση. Σε αυτούς το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης έξι μηνών με τριετή αναστολή.

Όλοι οι καταδικασθέντες άσκησαν έφεση και αφέθηκαν ελεύθεροι.

typosthes.gr-topika

Newsorama.

Το Β΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας απέρριψε τις αιτήσεις δύο υπαλλήλων του ΣΔΟΕ που ζητούσαν να ακυρωθούν οι ομόφωνες αποφάσεις του πειθαρχικού συμβουλίου με τις οποίες παύθηκαν (απολύθηκαν) οριστικά από την υπηρεσία τους για παράβαση καθήκοντος κατά τον Ποινικό Κώδικα και για χαρακτηριστική αναξιοπρεπούς ή ανάξιας υπαλλήλου διαγωγής εντός και εκτός υπηρεσίας.

Ειδικότερα, τρείς υπάλληλοι του ΣΔΟΕ πήραν εντολή να μεταβούν να πραγματοποιήσουν ελέγχους, στη Βόρεια Εύβοια και Σκύρο, αλλά εκείνοι εκβιάζοντας επιχειρηματίες και καταστηματάρχες για δήθεν ανύπαρκτες παραβάσεις που είχαν στα λογιστικά τους βιβλία, αποσπούσαν χρήματα. Συνελήφθησαν, καταδικάστηκαν και απολύθηκαν, αλλά δύο εξ αυτών ζήτησαν από το ΣτΕ να επιστρέψουν στην υπηρεσία τους. Το αίτημά τους δεν έγινε δεκτό.

Τριμελές κλιμάκιο του ΣΔΕΟ (πρώην Υπηρεσία Ειδικών Ελέγχων) το καλοκαίρι του 2007 πήρε εντολή να πραγματοποιήσει ελέγχους σε πάσης φύσεως επιχειρήσεις, στην Σκύρο και την Εύβοια. Πράγματι, επισκέφθηκαν την Σκύρο, Χαλκίδα, Ερέτρια, Αλιβέρι, Αμάρυνθο και Λιανή “Αμμο Χαλκίδας.

Έλεγξαν κέντρα διασκεδάσεως, πρατήρια υγρών καυσίμων, πλυντήρια αυτοκινήτων, καταστήματα εμπορίας σκαφών αναψυχής, καταστήματα ελαστικών, κ.λπ. Κατά τους έλεγχους έλεγαν ότι δήθεν έβρισκαν στα βιβλία των ελεγχομένων φορολογικές παραβάσεις και «απειλώντας τους με την επιβολή προστίμου για ανύπαρκτες παραβάσεις» τους εξανάγκασαν να τους δίνουν χρηματικά ποσά.

Όμως, όταν πήγαν για έλεγχο σε κέντρο διασκεδάσεως στην περιοχή της Χαλκίδας και αφού ήλεγξαν τα λογιστικά του βιβλία, απειλώντας τον ιδιοκτήτη με «την επιβολή προστίμου για ανύπαρκτες παραβάσεις, επιχείρησαν να τον εξαναγκάσουν να τους δώσει το ποσό των 1.000 ευρώ». Ο καταστηματάρχης δεν υπέκυψε στον εκβι@σμό και κατήγγειλε το περιστατικό στην Αστυνομία.

Κατόπιν αυτού η Ασφάλεια Χαλκίδας διεξήγαγε έρευνα και στην συνέχεια τους συνέλαβε. Στον πρώτο βρέθηκαν στην τσέπη του 3.400 ευρώ (των 500, 100 και 50 ευρώ) και στο πορτοφόλι του 425 ευρώ. Στο πορτοφόλι του δεύτερου βρέθηκαν 320 ευρώ και στον τρίτο βρέθηκαν στο πορτοφόλι του 500 ευρώ και στο τσαντάκι του μια δεσμίδα των 5.000 ευρώ (100 των 50 ευρώ) που είχε ακόμη πάνω την τραπεζική ταινία και σφραγίδα, όπως και την ημερομηνία 20 Ιουνίου 2007. Συνολικά και στους τρείς βρέθηκαν επάνω τους 9.645 ευρώ.

Από την Ασφάλεια συνελήφθηκαν για εκβίαση κατά συναυτουργία και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος. Με ένταλμα της Εισαγγελίας Χαλκίδας προφυλακίστηκαν και ασκήθηκε σε βάρος τους ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για «εκβίαση κατ΄ εξακολούθηση από κοινού (τελεσμένη και σε απόπειρα) από υπαίτιους που μεταχειρίσθηκαν απειλή βλάβης της επιχείρησης των εξαναγκαζομένων και μάλιστα κατά συνήθεια και κατ΄ επάγγελμα» και για παράβαση του άρθρου 187 του Ποινικού Κώδικα περί πρόκλησης τρόμου. Οι τρεις ζήτησαν και έλαβαν από καταστηματάρχες και επιχειρηματίες από 1.200 έως 5.000 ευρώ.

Για τα περιστατικά διενεργήθηκε Ένορκη Διοικητική Εξέταση στην οποία καταγράφεται ότι η τριμελής ομάδα με εκβιασμούς εξανάγκαζε ιδιοκτήτες επιχειρήσεων, κ.λπ. να τους δίνουν χρηματικά ποσά ενώ εκείνοι προσπόριζαν στον εαυτό τους παράνομο περιουσιακό όφελος. Ακόμη, με τις παράνομες πράξεις τους «έθιξαν το κύρος τόσο του ιδίου του εφοριακού υπαλλήλου και δη ελεγκτή μιας από τις μεγαλύτερες ελεγκτικές υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομικών, εντεταλμένου από την Πολιτεία για τη διασφάλιση των συμφερόντων του δημοσίου», κλονίζοντας έτσι «την εμπιστοσύνη των φορολογουμένων πολιτών και προκαλώντας αρνητικά σχόλια σε βάρος της υπηρεσίας».

Δύο από τους τρείς προσέφυγαν στο ΣτΕ ζητώντας να ακυρωθεί η πειθαρχική ποινή της απόλυσης αλλά οι αιτήσεις τους απορρίφθηκαν.

typosthes.gr-Oikonomia

Newsorama.

seleo.gr-Diethni

Newsorama.

Με ποινή φυλάκισης 10 και 12 μηνών τιμωρήθηκαν τέσσερις Ρώσοι χούλιγκανς οι οποίοι ξυλοκόπησαν Ισπανούς τουρίστες τον περασμένο Ιούνιο στο Euro της Γαλλίας.

Την απόφαση ανακοίνωσε την Παρασκευή το περιφερειακό δικαστήριο της Κολωνίας, το οποίο θα μπορούσε να επιβάλει ακόμη αυστηρότερη ποινή αν οι δράστες δεν βρίσκονταν υπό την επήρεια αλκοόλ.

Στην υπόθεση εμπλέκεται και πέμπτος Ρώσος, ο οποίος όμως πήρε αναβολή.

Πηγή:Zougla.gr

Newsorama.

Ανακοίνωση για την πρόσληψη, με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, συνολικά τεσσάρων (4) ατόμων για την αντιμετώπιση κατεπειγουσών εποχικών ή πρόσκαιρων αναγκών της Διεύθυνσης Κοινωνικής Πολιτικής. Παροχή υπηρεσιών κοινωνικής φροντίδας, νοσηλευτικής φροντίδας και οικογενειακής βοήθειας. Κατά την καλοκαιρινή περίοδο δημιουργούνται αυξημένες ανάγκες παροχής υπηρεσιών πρωτοβάθμιας κοινωνικής φροντίδας και υγείας που οφείλεται στην αύξηση του πληθυσμού των κατοίκων της πόλης αλλά και τον μεγάλο αριθμό επισκεπτών της λόγω της γειτνίασής της με το μητροπολιτικό κέντρο.

Συγκεκριμένα του εξής κατά αριθμό ατόμων, ειδικότητα, με τα αντίστοιχα ειδικά τυπικά προσόντα και χρονική περίοδο:

ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ

Οι ενδιαφερόμενοι μαζί με την αίτησή τους πρέπει να υποβάλουν υποχρεωτικώς τα εξής δικαιολογητικά: 1.    Φωτοαντίγραφο των δύο όψεων της αστυνομικής τους ταυτότητας. 2.    Πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης πρόσφατης έκδοσης (όχι παλαιότερης των δύο μηνών από την ημερομηνία έναρξης της προθεσμίας υποβολής των αιτήσεων).

3.    Για την απόδειξη του χρόνου ανεργίας απαιτείται πρόσφατη βεβαίωση του ΟΑΕΔ (που είναι αρμόδιος προς τούτο), η ημερομηνία έκδοσης της οποίας δεν πρέπει να απέχει περισσότερο από πέντε (5) εργάσιμες ημέρες από την ημερομηνία έναρξης της προθεσμίας υποβολής των αιτήσεων. 4.    Υπεύθυνη δήλωση ότι πληρούν τα γενικά προσόντα διορισμού που προβλέπονται για τους μόνιμους υπαλλήλους σύμφωνα με το άρθρο 169 του Ν. 3584/2007.

5.    Υπεύθυνη δήλωση ότι δεν έχω κώλυμα τριμήνου σύμφωνα με το άρθρο 5 του Π.Δ. 164/2004 (ΦΕΚ 134/19-07-2004/Τεύχος Α’). Δεν έχω συνάψει σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου με τον Δήμο Σπάτων – Αρτέμιδος, με την ίδια ή παρεμφερή ειδικότητα κατά τους προηγούμενους τρεις (3) μήνες με ημερομηνία έναρξης την ημερομηνία ανακοίνωσης της παρούσας (κώλυμα 3μήνου). 6.    Υπεύθυνη δήλωση ότι δεν έχω κώλυμα τρίμηνης απασχόλησης σύμφωνα με το άρθρο 206 του Ν. 3584/2007 (ΦΕΚ 1434/28-06-2007/ΤεύχοςΑ’) όπως αυτό τροποποιήθηκε και ισχύει. Δεν έχω συνάψει καμία σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου με φορέα του Δημοσίου Τομέα, της οποίας η διάρκεια υπερβαίνει του τρεις (3) μήνες μέσα σε χρονικό διάστημα δώδεκα (12) μηνών (κώλυμα 3μηνης απασχόλησης). 7.    Υπεύθυνη δήλωση ότι δεν έχω κώλυμα κατά το άρθρο 8 του υπαλληλικού κώδικα, με την επιφύλαξη των ειδικών διατάξεων του άρθρου 4 παρ.6 του Ν. 2207/1994 δηλ. α) δεν έχω καταδικαστεί για κακούργημα και σε οποιαδήποτε ποινή για κλοπή, υπεξαίρεση, απάτη, εκβίαση, πλαστογραφία, απιστία δικηγόρου, δωροδοκία, καταπίεση, απιστία περί την υπηρεσία, β) δεν είμαι υπόδικος, γ) λόγω καταδίκης δεν έχω στερηθεί τα πολιτικά μου δικαιώματα, δ) δεν τελώ υπό στερητική δικαστική συμπαράσταση, δεν έχω απολυθεί από άλλη δημόσια υπηρεσία λόγω επιβολής πειθαρχικής ποινής λόγω καταγγελίας της σύμβασης για σπουδαίο λόγο, οφειλόμενο σε υπαιτιότητά μου κατά την τελευταία 5ετία. 8.    Υπεύθυνη δήλωση ότι διαθέτω την υγεία και τη φυσική καταλληλότητα που μου επιτρέπει την εκτέλεση των καθηκόντων της ειδικότητας αυτής.

ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΚΑΙ ΤΟΠΟΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΑΙΤΗΣΕΩΝ Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να υποβάλλουν αίτηση με τα απαιτούμενα δικαιολογητικά στο γραφείο Πρωτοκόλλου του Δήμου μας στην ακόλουθη διεύθυνση: Δημ. Χρ. Μπέκα & Βασιλέως Παύλου, Σπάτα Αττικής.

Η προθεσμία υποβολής των αιτήσεων είναι δέκα (10) ημέρες (υπολογιζόμενες ημερολογιακά), και αρχίζει από την επόμενη ημέρα της ανάρτηση της παρούσας στο χώρο ανακοινώσεων του δημοτικού καταστήματος του Δήμου Σπάτων-Αρτέμιδος.

Πηγή: dikaiologitika.gr

ergasia

Newsorama.